Не согласна ни с Доброй феей ни с тов. Лебединцом. Реклама является двигателем торговли. И чем это производители фармпрепаратов провинились перед народом? Вы же не возмущаетесь, когда подросток, насмотревшись рекламы пива или сигарет, начинает употреблять и то и другое. Это, на мой взгляд, гораздо хуже того же эспумизана. Фармацевтическая отрасль, как никакая другая из отраслей, самая затратная и трудоемкая. А Вы автоматически поддерживаете снижение объемов продаж, и, естественно, подорожание продукции. Идти нужно путем просвещения народа что самолечение недопустимо. Тогда и не будет возникать вопросов - убирать рекламу или нет. А если убирать рекламу фармпрепаратов, то тогда нужно под одну гребенку убрать рекламу табака и спиртных напитков - того, что действительно вредно для человека.

У меня возник другой вопрос по рекламе, правда он чуть не в теме нашей дискуссии. Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Вот идет реклама об опасности СПИДа. Все хорошо, но не лучше ли будет, когда эти деньги ( пусть это даже социальная реклама) пустить прямо на снижении цены презервативов. В настоящее время цена на это изделие прямо таки шокирует. А общество наше нельзя отнести к зажиточному. Будет очень низкая цена, тогда молодежь не будет стоять перед выбором - безопасный секс или как всегда - и так пройдет. Как Ваше мнение по этому поводу?

Ой-ой-ой... Во-первых, я таки ВОЗМУЩАЛСЯ, когда на ТВ была реклама сигарет и спиртного. Сигарет не стало, спиртного стало гораздо меньше, чем лекарств. Уже хорошо. Во-вторых, эспумизан или что-то другое ДОЛЖЕН НАЗНАЧАТЬ ВРАЧ, а не сам себе больной. Вы же не сторонник мнения, что предметы в школе должен выбирать ученик? Эдак можно дойти только до природоведения и музыки - остальное НЕ НРАВИТСЯ:) Давая рекламу тем или иным ЛС, рекламодатель воздействует на огромную аудиторию, из которой 20-30 % или более все-таки возьмут и купят от колик но-шпу. А у них - аппендицит или еще что-то. Кто виноват будет? Больной??? Извините, но ЕГО ЗАГНАЛИ В ТАКУЮ СИТУАЦИЮ! У него были основания так поступить! Известный постулат менеджмента - в 95 % случаев неправильного выполнения работы виноват не исполнитель, а менеджер, организовавший рабочее место и управляющий исполнителем. Так что однозначно в таких и подобных случаях виновен рекламодатель. А задача государства и всей системы здравоохранения - делать таки случаи если не невозможными, то маловероятными.
Да? А других отраслей нет трудозатратных? А авиа- авто-? А пищевка? А десятки других? А Вы знаете с какой рентабельностью работаю фармпредприятия??? Это один из НАИБОЛЕЕ ПРИБЫЛЬНЫХ бизнесов, после наркотиков, оружия и торговли людьми. Это открытая информация! Так что не вижу смысла жалеть наших уважаемых производителей ЛС - они сами себя в обиду не дадут:)


Согласен на 100%. Но от рекламы сигарет постепенно отходим, спиртное - под вопросом, как и ЛС. Мое мнение - убрать нужно рекламу всего вышеперечисленного. Потому как ПРОСВЕЩАТЬ наших людей долго и хлопотно, ибо норовят таки сделать по-своему - менталитет такой. Чем больше увещеваешь и огораживаешь - тем больше стремится сделать. Вы помните из истории - все антиалкогольные кампании в мире были с треском провалены... И кстати, Вы помните как было в СССР? А не было никакой рекламы. И жили неплохо, во всяком случае здравоохранение было не хуже нынешнего, и врачам не впаривали лекарства их производители, а врачи - пациентам. Нужен препарат - назначат, а не нужен - и производить его не нужно. Quantum satis, как говорится. Из нынешней номенклатуры стандартной аптеки реально по делу нужно 20-30 % от всего объема ЛС, что у них на витринах. Это сами врачи признают...

_________________
_______________
С уважением,
Вячеслав Лебединец
http://quality.ucoz.ru/

Цена на продукцию у нас не снизится, даже если станут производить на 50, на 100% больше. Это не в традициях нашей экономики. Но даже не это главное. Кто презервативами пользовался - тот и будет дальше. А кто нет - не будет, даже если они подешевеют на пару гривен. И уж точно уверен - без "вмешательство в массы", хотя бы путем социальной рекламы, ничего ценой не исправить

_________________
_______________
С уважением,
Вячеслав Лебединец
http://quality.ucoz.ru/

Вот с таким подходом, я, наверное, соглашусь. Нужно убрать рекламу всего, что вредно или неправильно воспринимается аудиторией.

Рекламу лекарственных средств нужно запретить. Она нужна только специалистам - врачам и то не в таком виде как нам преподносят, а сообщать чисто специфические сведения - состав, принцип действия, показания, противопоказания и т.п. В этом случае соблазнов лечиться самому будет намного меньше. А вообще - будет подниматься уровень обслуживания населения - будут меньше заниматься самолечением и другими глупостями.

Реклама лекарственных средств создает иллюзию легкости лечения того или иного заболевания. Причем эта легкость способствует тому, что человек, не задумываясь о последствиях, сам себе назначает препараты и самостоятельно проводит лечение. Может кому и помогает в ограниченных случаях такое лечение. Однако чаще результаты бывают совсем иного характера. То, что могло быть относительно просто излечено при своевременном и профессиональном лечении у врача, выливается в серьезные осложнения, которые приходится излечивать в условиях стационара. Что то вообще переходит в хроническую форму. Поэтому, мое мнение, рекламу лекарственных средств нужно запретить. А информацию о том или ином новом появившемся препарате нужно доносить до врача. И бояться запрета не стоит. Сейчас очень много информационных источников, из которых всегда можно почерпнуть новую и полезную информацию по интересующему лекарству.

Если введут отпуск лекарственных средств по рецепту и будут за этим следить, то тогда можно и рекламу оставить.
Уйдет основной вред - народ не сможет заниматься самолечением. Возрастет только нагрузка на участковых врачей - у них сейчас даже бланков нет, что бы выписать рецепт.

Тогда и реклама будет не нужна рекламодателям. Зачем рекламировать то, что купить в свободной продаже нельзя? Только такого никогда не будет Фармацевтические производства будут лоббировать "свои" законы, т.к. фармотрасль - одна из наиболее прибыльных...

_________________
_______________
С уважением,
Вячеслав Лебединец
http://quality.ucoz.ru/

В развитых странах вопрос рекламы лекарственных средств вообще не поднимается. Потому что вопросы оказания мед помощи решаются через семейных врачей, которые и назначают требуемые для лечения лекарственные средства или это делается в специализированных лечебных заведениях. В этом случае не приходит в голову (как это делается зачастую у нас) самому себе назначать лечение. Вот и выходит, что нужно серьезно заниматься развитием и реформированием отечественного здравоохранения. И тогда реклама лекарств действительно отомрет за ненадобностью.
А пока только административными методами рекламу нужно запретить.