В последнее время в СМИ участились случаи недостоверной, а иногда и заведомо ложной рекламы лекарственных средств. Пропагандируется самолечение с помощью лекарств быстрого действия, якобы способных за считанные дни или даже часы избавить человека от того или иного заболевания. Рекламируемое лекарственное средство часто преподносят как панацею, без учета индивидуальных особенностей человеческого организма и существующих многочисленных противопоказаний...
А как этот вопрос решен в других странах?

Аналогичная ситуация наблюдается и с медицинскими аппаратами индивидуального (домашнего) использования, которые, судя по рекламе излечивают массу недугов, в т.ч. и хронические.
Притом результат достигается буквально за несколько сеансов. Увы! Чуда не происходит!. Требуется длительное и кропотливое лечение, а также настойчивость пациента. Аппарат необходимо использовать несколько раз в день, что при нашей стремительной и загруженной событиями жизни не всегда удается.
Поэтому, чтобы не бросать деньги на ветер, рекомендую тщательно взвесить свои возможности по регламенту использования такого аппарата и обязательно пообщаться по этому поводу с людьми на форумах, где они честно делятся своими впечатлениями и результатами лечения.

«…во всем мире стандартной практикой рекламы является содержание недоказуемые утверждений; умалчивание о побочных эффектах; конкурсы с призами для поощрения продаж; и исследования рынка, по сути сводящиеся к едва замаскированной рекламе»
Представители фирм-производителей лекарств в 20% случаев предлагают более широкую сферу применения по сравнению с зарегистрированными показаниями, в 10% случаев - рекомендуют неадекватные дозировки
Будьте бдительны

По поручению Кабинета Министров Украины создается рабочая группа, которая займется запретом рекламы лекарственных средств в СМИ. А нужно ли запрещать? Если человек не способен понять, что его "разводят", то найдется тысячу способов это сделать. Например: "Каждому, купившему две упаковки - огромная скидка" и т.д. и т.п. А если это новый хороший препарат и честная реклама? Или такого не бывает?

Запрет рекламы лекарственных средств не одобряю. А чем она хуже рекламы того же стирального порошка? О рекламе табачных или спиртных изделий вообще молчу. Все рекламодатели должны быть в равных условиях. Может господ из КАбмина смущает, что народ, насмотревшись рекламы, начинает заниматься самолечением? Так это совсем другие вопросы. И решать их нужно путем убеждений, а не запретами.

Извините, но разница все же есть. Если от неправильного выбора порошка у вас только белье не выстирается, то от неконтролированного применения препарата могут быть последствия ГОРАЗДО хуже. Вы вообще слышите что говорят в рекламе? "Вздуття живота - прийміть еспумізан"! "Кишкові розлади - прийміть..."! "Коліки - тоді вам Но-шпу!". Ведь о причинах этих симптомов вообще ни слова! Я не говорю уж о средствах от гриппа и простуды - это уже как воды выпить. А народ-то ведется! ИМХО - рекламу ЛС необходимо запретить как можно скорее

_________________
_______________
С уважением,
Вячеслав Лебединец
http://quality.ucoz.ru/

Если препарат ХОРОШИЙ, то в рекламе он не нуждается
Проблема в том, что рядовой обыватель НЕ МОЖЕТ оценить - хороший ли препарат. Могли неправильно поставить диагноз, назначить неоптимальную схему лечения, не просчитать взаимодействия с другими препаратами и т.д. и т.п. В итоге даже ХОРОШИЙ препарат может быть воспринят как неэффективный, а значит НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ. И наоборот - принимая как плацебо что-то невредящее и постепенно выздоравливая, человек будет убежден в действенности лечения этим препаратом.
Так что ни в коем случае нельзя давать народу самостоятельно выбирать лекарства как продукты в супермаркете. Реклама в СМИ чревата еще и тем, что этим пользуются медпредставители. А это уж вообще ни в какие ворота не лезет, даже в нашей стране. ВРАЧУ ВПАРИВАТЬ ЛЕКАРСТВО ЗА ОТКАТ НЕЛЬЗЯ! Категорически!

_________________
_______________
С уважением,
Вячеслав Лебединец
http://quality.ucoz.ru/

Поддерживаю тов. Лебединца только по одной причине. Уж очень устала от рекламы на ТВ. Ничего нормально нельзя посмотреть по телевизору. Да и время просмотра существенно затягивается. Однако, все должны быть в равных условиях - и производители пива и производители лекарств. Может нужно потребовать убирать побудительный к приему лекарств подтекст, а больше давать информационную составляющую. Хотя, в то что это возможно, даже сама не верю. Уже это прошли на опыте сигарет, где пишется о вреде курения. Короче, Долой всю рекламу!

Не могу согласиться с тезисом "все производители должны быть в равных условиях". Это почему же??? К чему уравниловка? А знаете с какой рентабельностью работают производители пива? А водки? Лекарств? А производители бумаги, например, или продуктов питания? Или - еще лучше - детских игрушек, посуды, печатных изданий? Вопрос не в абсолютных цифрах, а в их отношении друг к другу. Кроме того, влияние продукции на общество - вы это не оцениваете? Пиво ставите в один ряд с игрушками??? Странное мнение, честное слово...

_________________
_______________
С уважением,
Вячеслав Лебединец
http://quality.ucoz.ru/

Убивает порой другое в рекламе , когда не эффективное средство хорошо разрекламировано и участковый врач или участковый педиатр приходят и начинают его назначать. А ты понимаешь, что он представитель этой фирмы, так как у него и реклама на этот препарат и фирменные бланки для рецептов и т.д. Каждый должен заниматься своей работой: врач лечить и назначать, человек с фармацевтическим образованием отпускает лекарственный препарат, а менеджер рекламирует. Но когда врач это заставляет покупать та еще и у него, вот что не понятно . Так что делать с этим ? Я бы запретила рекламу на лекарственные средства.

_________________
Добрая Фея