Иванов Л.В. писал(а):
В настоящее время вопрос о токсичности нанотрубок остается открытым, т.к. имеются сведения как о безвредности нанотрубок для животных, так и о разрушительном влиянии нанотрубок на клеточном уровне.
Думаю, что этот вопрос закрыт и не требует каких-либо доказательств.
Достаточно просто задать несколько простых вопросов и все станет понятно.
1) полезен ли мелкодисперсный уголь внутри человеческого организма (а углеродные нанотрубки - это нанодисперсный уголь)?
- вероятно, только в качестве адсорбента при отравлениях, не более того
2) что будет, если эти частицы, размером мельче частиц сажи, случайно попадут в легкие, а это не исключено при использовании?
- вероятно, вызовут заболевания похожие на асбестоз или силикоз, а может и что-то покруче
3) как будут выводиться эти довольно прочные частицы из организма (ЖКТ не берем во внимание)
- вероятно, никак (уместно вспомнить, что из себя представляет процесс удаления татуеровки, а это почти тоже самое)
И ЕСЛИ НАНОТРУБКИ ИМЕЮТ КАКИЕ-ТО ЦЕННЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, ТО ЯВНО НЕ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИХ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ЦЕЛЕЙ БЕССМЫСЛЕННО И ДАЖЕ ОПАСНО!!!
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)